1644年，明朝亡于李自成之手，随后清军趁机入关一统天下，是为最后一个大一统王朝清朝。

(资料图片仅供参考)

如果没有李自成为首的农民起义军的话，明朝可以专心对外的话，虽然不太有可能消灭关外清军，但是将其耗的没有了锐气，成为宋朝之西夏那种格局那般还是没有问题的。

为什么这样说呢，下面贫道来大概说说。

明末关外清军可以说是咄咄逼人，屡战屡败明军，打的明军在关外丢盔弃甲的，甚至很多人认为，就是没有李自成，清军南下入关明朝也阻止不了。

但大家都忽略了一个很重要的原因，那就是华夷之分。

可能是中国这片土地上，有着五胡乱华和蒙元灭宋这种野蛮战胜文明的情况。所以历朝历代，如果游牧民族南下，不论这个王朝内乱与否，都可以一致对外的，也就是说很多时候，游牧民族就等于是共同敌人。

像明朝在土木堡之变后被瓦剌大军包围北京，被打退。还有明世宗嘉靖二十九年，蒙古鞑靼土默特部首领俺答兵临北京城下，也是被打退。清太宗皇太极时期更是三次绕开明军防线入关，甚至有一次攻至北京，还是被打退。

也就是说明朝历史上不算李自成攻进北京那次，之前蒙古和清军一共三次兵临北京城下，都是毫无例外的被打退，其主要原因就是华夷之分。不论当时京城内外什么想法，他们都认为野蛮的异族攻入城，屠城都是正常的，所以是一致对外，齐心协力的渡过难关。

而且清朝可以说是历朝历代大一统中国最慢的朝代，不算清太祖努尔哈赤奋斗的一生。（来自贫道独家原创）就从后金政权成立的1616年算起，也不说在1661年才把南明的永历政权赶到缅甸，就算到入关的1644年，也用了近三十年的时间，耗死了清太祖和太宗两代人。

只能说明末明军战斗力低下，突出了清军的战斗力罢了，不能说清军战斗力不行，只是清军对明军的胜利，只是新兴势力对于腐败的老势力的正常现象。

所以说清军并不是那样不可战胜的神话，而且参考清军举族入关时的二十多万人口来看，面对还拥有主心骨的中原来说，清军这点人是不可能征服中原的。

加上努尔哈赤时代建立民族隔离性质的八旗制，还有关外大肆屠杀汉人，虽然皇太极时期有所缓和，但民族之分的裂缝扩大是无疑的。

明朝当时虽然腐朽，但毕竟是正统所在，是当时的主心骨，加上华夷之分的原因，不说灭了清政权，但是耗尽清军的锐气还是可以的，毕竟每个政权都有新兴和稳定最后是腐朽的过程，不可能一直强盛的，清军也不例外。所以最起码也可以慢慢的将清政权耗成关外的割据势力一般，就像当年宋朝与西夏的情况一般。

但问题是李自成攻破北京消灭明朝以后，主心骨被消灭，李自成的能力不足以成为一个新的主心骨，所以就造就了清军的顺利入关及其统一中国。

所以说如果没有李自成等农民起义军，明朝不说消灭清政权，最起码将其消耗成为一方没有锐气的割据政权还是没有问题的。

喜欢这篇文章的转发和点个赞长按5秒给个三连，顺便关注天天，关注天天不易走偏，人均寿百，年入千万